Exploitation23 avril 2026Mis à jour le 8 octobre 2026Publié par Cipheron

Choisir un pool – FPPS, PPLNS, solo et ce que coûtent vraiment les frais

Le modèle de paiement d'un pool décide qui porte la chance, vous ou le pool. FPPS, PPS+, PPLNS et minage en solo comparés, avec le calcul de la probabilité de trouver son propre bloc.

Un pool rassemble la puissance de calcul de nombreux mineurs et répartit les blocs trouvés. Le modèle de paiement fixe la façon dont il répartit. Les modèles se distinguent sur une question : qui porte la variation ?

FPPS

Vous recevez un montant fixe pour chaque travail de calcul soumis, que le pool trouve des blocs à ce moment-là ou non. Il comprend la subvention de bloc et une part moyennée des frais de transaction.

Variation : portée par le pool. Votre revenu est prévisible au jour le jour.
Frais : les plus élevés, typiquement 2,5 à 4 %. Braiins Pool indique 2,5 %, F2Pool 4 %.

PPS+

La subvention de bloc est payée de façon fixe par travail de calcul, comme en FPPS. Les frais de transaction ne sont répartis que lorsque le pool trouve effectivement des blocs.

Variation : faible, uniquement sur la part des frais de transaction.
Frais : proches de ceux du FPPS. ViaBTC prélève 4 % sur la subvention et 2 % sur la part des frais de transaction.

PPLNS

Le paiement n'a lieu que si le pool trouve un bloc. La répartition se fait selon le travail de calcul soumis dans une fenêtre de temps précédente.

Variation : portée par vous. Un jour de malchance rapporte moins, un jour de chance davantage. Sur plusieurs mois, cela s'équilibre.
Frais : les plus bas, typiquement 0,5 à 2 %. F2Pool et ViaBTC indiquent 2 %, le petit KanoPool 0,5 %.

Solo

Vous calculez seul pour un bloc entier. Si votre appareil le trouve, toute la récompense vous revient, moins de petits frais si vous passez par un pool solo : 2 % chez solo.ckpool.org, 0,5 % chez Braiins Solo. Sinon, vous ne recevez rien.

La fréquence à laquelle cela arrive en moyenne :

Blocs attendus par jour = 144 × hashrate propre ÷ hashrate du réseau

Un exemple chiffré avec un hashrate du réseau supposé de 1 000 EH/s (fin septembre 2026, la moyenne sur 30 jours était de 948 EH/s selon Hashrate Index) : avec 1 PH/s, soit environ deux appareils hydro actuels, vous trouvez en moyenne un bloc tous les 19 ans. Avec 100 PH/s, tous les 69 jours.

Le solo ne vaut comme modèle économique que si vous pouvez attendre en moyenne plusieurs blocs par an et tenir des mois sans recette. En dessous, c'est un billet de loterie.

Ce que coûtent vraiment les frais

Les frais sont prélevés sur le revenu, pas sur le bénéfice. S'il vous reste 20 % du revenu après l'électricité, un point de pourcentage de frais de pool en plus coûte 5 % de votre bénéfice. Plus votre marge est serrée, plus les frais pèsent.

Le surcoût du FPPS par rapport au PPLNS est le prix de la prévisibilité. Si vous payez vos factures d'électricité chaque mois et avez peu de réserve, vous l'achetez à juste titre. Si vous supportez les variations, vous l'économisez.

Les autres points à surveiller

Seuil de paiement : s'il est élevé, un petit exploitant attend longtemps son argent.
Emplacement du serveur : un serveur dans votre région réduit la part de travail soumis en retard.
Pool de secours : saisissez toujours un deuxième pool. Sinon, si le premier tombe, le mineur calcule dans le vide.
Transparence : un pool devrait montrer ouvertement les blocs trouvés et son hashrate.

En bref

FPPS pour des recettes prévisibles, PPLNS pour les frais les plus bas en portant vous-même la variation, solo seulement avec énormément de hashrate ou comme billet de loterie assumé.

Sources

Mise à jour : octobre 2026. Les pools modifient leurs frais ; vérifiez-les sur le site du pool avant de vous inscrire. Les exemples chiffrés ne sont pas une promesse de revenu.